返回主页 设为首页 加为收藏
 
首页 | 节庆文化 | 社区文化 | 乡村文化 | 校园文化 | 军营文化 | 民间文化组织
以高校文化提升城市文化是“文化强市”的有效途径
发布日期:2007-01-22 字体大小:[大] [中] [小]  

  摘要:目前,各个城市纷纷提出“文化强市”战略,力图将城市文化资源转化为现实财富,以文化来振兴城市经济。因高校大多建在城市,是所在城市的文化精英单位,其文化是所在城市的先进文化,故“文化强市”必须依重高校,以高校文化提升城市文化。本文阐明了高校文化在城市文化中的先进性,对如何以高校文化提升城市文化作了探索。
 
关键词:高校文化;城市文化;文化产业;文化事业
 
  一、以高校文化提升城市文化的必要性
  目前,各个城市纷纷提出“文化强市”战略,谋求将城市文化资源转化为现实财富,以文化来振兴城市经济。欲达此目的,必须首先提升城市文化水平,使其品质和规模达到新的高度,使其力量更加强大。依靠落后的城市文化,是不可能实现“文化强市”目标的。提升城市文化,必须依重高校,这是因为:高校大多建在城市,是所在城市的文化精英单位,其文化是所在城市的先进文化。
  人的行为,包含根据什么干、干什么和怎样干三个要素。文化,根据其与行为的关系不同,可分为知识、观念和技术。知识,解决的是根据什么干的问题,它是反映和解释事物的,使人知道周围事物及人自身的状况。观念,解决的是干什么的问题,使人知道自己想干什么事和想要什么东西。技术,解决的是怎样干的问题,使人知道怎样干成要干的事和怎样获得想要的东西。文化中,哲学、宗教、道德、法律及政策等属于观念文化,自然科学和社会科学的基础学科等属于知识文化,而各种工程技术、技艺、技巧等,则属于技术文化[1](P104)。由这三个文化层面来衡量,高校文化与城市其他社区文化相比,明显具有先进性,这主要表现为:(1)就知识文化而言,高校是教育和科研单位,拥有大量知识精英和图书馆、资料室、计算机网络等知识平台,是知识的集聚地,一方面在传承已有知识,另一方面又在创造新的知识,为人们的行为提供较为可靠的依据。(2)就观念文化而言,高校富有人文精神,视野开阔,观念新颖,具有超前思维和远大眼光,明白事理,有助于人在干什么的问题上做出正确选择。(3)就技术文化而言,高校具有浓厚的学术氛围,富有创新精神,高校教师和学生都属社会掌握高新技术的人,一方面通过教学传授着既有技术,另一方面又通过科研在发明新技术,为人们怎样干提供便利工具和有效方法。

  二、以高校文化提升城市文化的总体思路

  高校的主要活动是教学和科研,同时作为社会的人,又离不开日常生活和社会交往。鉴于文化由知识、观念和技术三个层面构成,因此,以高校文化提升城市文化,总的来说,应以文化的知识、观念和技术三个层面为着眼点,以教学、科研、日常生活和社会交往为着手点,在教学、科研、日常生活和社会交往中实现知识的创新和传播、观念的更新和完善、技术的发明和提高。具体来说,就是从以下几个方面入手:
  第一,在教学活动中,一方面要把知识和技术传授给学生,另一方面要把思想政治教育渗透于教学的全过程,使学生树立科学的世界观、人生观和价值观,作通情达理、是非分明、胸怀开阔、文明有礼、崇尚和谐的人。
  第二,在科研活动中,一方面要与城市发展紧密结合起来,提高科研成果转化率,另一方面要通过传帮带把科研所需的怀疑、探索、求实、自信、勤奋等精神传播到民间,使广大市民也逐步具备科学发现和技术发明的兴趣和能力,从而使科研具有长流不涸之源泉,大大增强城市的自主创新能力。
  第三,在日常生活中,要通过自身生活的示范诱导作用,帮助市民养成健康、文明的生活方式。
  第四,在社会交往中,要与人为善、诚实守信、乐于助人、遵纪守法,使这些中华民族的传统美德在市民中广泛传播、永久传承。
另外,因文化以是否进行商业经营分为文化事业和文化产业,故以高校文化提升城市文化,还需对如何以高校文化提升城市文化事业和文化产业分别加以探讨。

  三、如何以高校文化提升城市文化事业

  “文化强市”虽重点是要发展城市文化产业,力图把文化资源开发出来而产生经济效益,变文化资源优势为经济优势,但因文化事业是文化产业的源头,先有文化事业,文化事业具备了条件而进行商业经营后才能转变为文化产业,没有文化事业就没有文化产业,故发展文化产业却首先要从振兴文化事业入手。高校是教育和学术精英单位,兼具知识创新、知识传播和人才培养三重功能,具有人才、科技和知识优势,在城市文化事业的发展上独具优势,可在城市文化事业的发展上大显身手。因文化事业主要包括基础科学研究、哲学社会科学基础研究、文化基础研究及高雅艺术的创作等,因此,不妨从以下几方面着手:
  第一,改变目前“重应用,轻基础”、“重技术,轻科学”、“重实务,轻理论”的现状,大力推进基础科学研究,力争在数学、物理、化学、生物等基础学科提出中华民族自己原创性的理论成果,大大提高我国在世界基础科学领域的地位。同时,以技术开发的收益资助基础科学研究,使二者互相促进、激励而形成良性互动。
  第二,以哲学带动哲学社会科学的重大突破。在哲学社会科学领域,改革开放以来,经过几次思想解放,破除了“以阶级斗争为纲”、“两个凡是”、“大公平纯优越论”、“计划经济本质论”等一系列阻碍中国前进的思想教条。目前,在具体科学领域,阻碍中国前进的传统思想教条大多已不起作用,已经由“以破为主”的阶段转变为“以立为主”的阶段。但是,这些思想解放的成果尚未进行哲学总结而引起哲学的重大突破,哲学教材仍是几十年一贯制,在前苏联上世纪30年代形成的“斯大林本”中打转转,缺少新意,以致解释、解决不了现实生活中人们关注的种种问题而被人冷落、淡忘。目前社会上的信仰危机、精神失落、道德滑坡等现象,就和哲学的僵化停滞有很大关系。因此,必须在哲学上积极探索,取得重大突破。在21世纪,中国应该而且必须诞生孔子、老子、康德、黑格尔那样的伟大思想家,占领世界哲学发展的重要制高点,并在此基础上促使社会科学各学科产生重大突破,实现范式转换,为进一步改革提出正确的方向和切实可行的方案,使中国顺利实现社会转型,进入发达国家的行列。
  第三,加强文化基础研究,为文化旅游等文化资源的开发提供学术支持,消除争议,准确定位,让文化资源变为现实财富。同时,也要让文化产业为文化基础研究提供资助、加大需求,促进其不断深入,形成良性循环而滚动发展。
  第四,利用高校的人才和资源优势进行高雅艺术的创作,直接繁荣城市文化事业,并为城市文化产业的发展奠定良好的基础。

  四、如何以高校文化提升城市文化产业

  目前,文化产业发展最大的障碍主要有两个:一个是观念陈旧,另一个是缺乏文化经营人才。因此,以高校文化提升城市文化产业,应从以下两方面着手:
  第一,通过向学生讲授和向社会宣讲等方式破除阻碍文化产业发展的旧观念。阻碍文化产业发展的旧观念,一个是文化与经济不相干论,一个是文化产业化有害论。文化与经济不相干论认为:文化与经济是各自独立、互不相干的,二者的界限不应混淆,文化承担不了振兴经济的功能。这种观念在文化与经济结合还不紧密的古代,还具有合理性,但在现代,则已完全不合时宜。在生产力日益发达的现代,科学技术和精神文化对生产力发展的作用日益提高,文化与经济日益融合,文化的经济功能日益显著,文化成为生产力的重要要素,成为生产力大系统中不可缺少的重要组成部分。经济的文化含量日益增多,文化日益经济化,经济日益文化化,文化经济一体化成为社会经济发展的必然趋势。没有文化,经济将寸步难行。文化可以振兴经济,可在经济的危难时刻对复兴经济起到关键性作用。1997年,亚洲金融危机中的韩国,靠大力发展文化产业激活整体经济,即是明证。文化产业化有害论者,在对文化产业社会效益与经济效益关系的认识上,常常片面强调对立、矛盾的一面,忽视统一、兼容的另一面,在文化产品的生产中实现经济效益,总觉得理不直、气不壮,甚至片面认为,“对经济效益的追求,必然会导致文化艺术产品的低级化、庸俗化,乃至高尚文化艺术和人文科学理论研究的消亡”。在对“文化建设以社会效益为最高准则”的理解、把握和贯彻上,常常以忽视和牺牲经济效益为代价,去追求所谓社会效益,忘记了文化建设也同时是一个经济运行过程。文艺生产,投入大量的人财物和时间,很多只是为获奖,获奖归来便刀枪入库。不仅造成资源上的浪费,经济效益不佳,社会效益也不理想。其实,文化产品只有为更多的人所欣赏和接受,才能更好地产生“社会效益”;若不为群众喜闻乐见,不被更多的人所消费,就失去了赖以实现社会效益的群众基础。社会越是发展,人们的个性化、多样化需求,就越是得到尊重。实践证明,那种无偿的、完全依靠组织形式强制群众欣赏和消费的“笨拙”做法,其实际的社会宣传教育效果,往往是十分有限的。高校应向学生和公众讲明这些道理,树立文化与经济一体观和文化产业化意识。
  第二,开设文化经营专业,为社会培养文化经营人才。目前文化产业的发展正面临缺乏文化经营人才的“瓶颈”,使现有的文化资源难以开发出来而变为现实的财富,使文化生产难以收回成本,产生良好的经济效益,也使一些文化精品养在深闺无人识,难以得到社会的承认,不能产生广泛的社会影响。高校应组织精干人员加强对文化经营的研究,并在此基础上开设文化经营专业,为社会培养文化经营人才。
  最后应注意的是:文化产业与文化事业存在着密切的相关互动关系,相互依赖,相互制约,相互促动。没有文化事业,文化产业就缺乏经营资源,失去发展的基础;没有文化产业,文化事业就缺乏资金的支持和有效需求而逐渐萎缩。文化事业要积极为文化产业服务,文化产业又要拿出一部分利润来资助文化事业,从而形成共栖、融合和衍生的良性互动而共同发展[2](P236)。
  [参考文献]
[1]杜献宁,杨英法,李文华.文化分类之我见[J].电影评介,2006,(18):P104-105.
[2]杜献宁,杨英法.文化产业与文化事业的区别与联系管见[J].商场现代化,2006,(9)下旬刊:P236.
  [作者简介]
  杨英法,男,1965年生,河北平山人,河北工程大学社科部副教授,主要研究哲学、经济学、历史学。曾在《学术交流》、《甘肃社会科学》、《中国成人教育》、《西北民族大学学报》、《电影评介》、《企业活力》、《集团经济研究》、《中国市场》、《商场现代化》、《职业时空》、《经济论坛》等刊物上发表论文70余篇,并曾出版哲学专著《矛盾的处理、解决方式问题研究》,《抗战时期国共两党持久抗日战略方针之比较》、《论群体性突发事件预防和处置机制的构建》、《小城镇、乡镇企业、农业产业化互动发展探索》等论文曾为人大复印资料全文转载。

  [关闭]
版权信息:合肥市文化局(新闻出版局、版权局)  创意制作:合肥信息技术服务有限公司